>高技術產業園村社留用地擋土墻及護坡建設工程設計施工總承包補充公告>各投標
>
現文：normalTable border=1 cellspacing=0 cellpadding=0 width=627 style='border-collapse:collapse;mso-table-layout-alt:fixed;border:none; mso-border-alt:solid windowtext .5pt;mso-padding-alt:0pt 5.4pt 0pt 5.4pt; mso-border-insideh:.75pt solid windowtext;mso-border-insidev:.75pt solid windowtext'> | >3.7.4 | >投標文件份數 | >施工部分投標文件（含資格審查文件）：1份正本（含電子文件一套），4份副本。 >設計部分投標文件：1份正本（含電子文件一套），4份副本。 >獨自分開的封包數共為2包： >設計部分投標文件1包； >施工部分投標文件（含資格審查文件）1包。 >要求提供的電子文件光盤必須無病毒、無加密、可打開、可編輯。 |
2、條款號:招標文件投標須知前附表中6.1.1 修改類型：修改
原文：
normalTable border=1 cellspacing=0 cellpadding=0 width=656 style='border-collapse:collapse;mso-table-layout-alt:fixed;border:none; mso-border-alt:solid windowtext .5pt;mso-padding-alt:0pt 5.4pt 0pt 5.4pt; mso-border-insideh:.75pt solid windowtext;mso-border-insidev:.75pt solid windowtext'> | >6.1.1 | >評標委員會人數 | >評標委員會分為設計評審組、施工評審組（資格審查由施工評審組負責），由招標人在開標前依法組建。 |
現文：
normalTable border=1 cellspacing=0 cellpadding=0 width=656 style='border-collapse:collapse;mso-table-layout-alt:fixed;border:none; mso-border-alt:solid windowtext .5pt;mso-padding-alt:0pt 5.4pt 0pt 5.4pt; mso-border-insideh:.75pt solid windowtext;mso-border-insidev:.75pt solid windowtext'> | >6.1.1 | >評標委員會人數 | >評標工作由綜合評標委員會負責，成員為5個或以上的單數。由招標人依法組建，其中招標人代表1人。 |
>
3、條款號: 第二章 投標人須知 總則 3.1 投標文件的組成 修改類型：修改
>
原文：3.1.1投標文件由保密信封、設計技術方案投標文件、設計商務投標文件和施工標投標文件（含資格審查文件）四部分組成。另與投標文件同時遞交《投標登記申請表》一式兩份（表格可從 服務指南欄目下載。聯合體投標的，填寫聯合體各方的單位信息，由主辦方蓋章），此表格單獨遞交，不需要裝訂和密封，用于辦理投標登記手續。（注：該表中 >現文：3.1.1投標文件由設計部分投標文件和施工部分投標文件（含資格審查文件）兩部分組成。另與投標文件同時遞交《投標登記申請表》一式兩份（表格可從 服務指南欄目下載。聯合體投標的，填寫聯合體各方的單位信息，由主辦方蓋章），此表格單獨遞交，不需要裝訂和密封，用于辦理投標登記手續。（注：該表中 4、條款號: 第二章 投標人須知 總則 3.1.3設計標投標文件 修改類型：修改
>原文：3.1.3設計標投標文件>由保密信封、設計技術方案投標文件、設計商務投標文件組成。具體組成和編制要求如下：>3.1.3.1保密信封：>內附A3規格制作的效果表現圖1張，加蓋投標人（聯合體主辦方）公章。效果表現圖內容應與文本文件一致，用于分辨投標文件對應的投標人身份。>3.1.3.2設計技術方案投標文件：>設計技術方案評審采用“暗標”形式，文本文件中不得出現可以辨認投標人及專業技術人員身份的名稱、印章、商標、圖形、標記等。設計技術方案文本文件應包含但不限于以下內容:>（1）設計技術方案投標文件以A3(297mm×420mm) 規格編排裝訂成冊。>（2）設計技術方案文本文件內容：>(a) 封面：寫明項目名稱、設計作品主題（不宜超過20個字）、編制年月，右上角標明正本（或副本）,使用書式裝訂（文本裝訂后可適量裁邊，白色封面）。>(b) 目錄。>(c) 設計說明書（含本項目的難點、建議和工程創新）。>(d) 設計圖紙。>(e) 《工期計劃表》（方案設計、初步設計、施工圖設計的總工時和工期）。>(g) 投標人認為有必要提供的其他資料。>（3）設計技術方案電子文件：與設計技術方案內容一致的電子文件一套（文字部分使用Microsoft Word 格式、設計圖形文件使用AutoCAD格式、圖片文件使用JPG格式），其內容應與投標人打印產生的紙質投標文件內容一致，如有不同，以紙質投標文件為準；電子文件介質為光盤，所有電子文件不能采用壓縮處理。設計技術方案與電子文件一起用不透明包裝物包裝密封，外面標注“項目名稱”及“設計技術方案投標文件”字樣。>3.1.3.3設計商務投標文件：>（1）封面：標明項目名稱、“設計商務投標文件”字樣、投標人單位名稱、正本（或副本）等；>（2）目 錄；>（3）《設計投標書》；(按第七章格式二填寫)；>（4）擬投入的設計人員基本情況表(按第七章格式三填寫)；>（5）設計獲獎資料(按第七章格式四填寫)；>（6）設計班子配備、企業資信等證明材料；>（7）投標人認為有必要提供的其他資料；>（8）電子文件：介質為光盤，所有電子文件不能采用壓縮處理，其內容應與投標人打印產生的紙質投標文件內容一致，如有不同，以紙質投標文件為準。 > >現文：3.1.3設計部分投標文件：>（1）封面：標明項目名稱、“設計部分投標文件”字樣、投標人單位名稱、正本（或副本）等；>（2）目 錄；>（3）《設計投標書》；(按第七章格式二填寫)；>（4）擬投入的設計人員基本情況表(按第七章格式三填寫)；>（5）設計獲獎資料(按第七章格式四填寫)；>（6）設計班子配備、企業資信等證明材料；>（7）投標人認為有必要提供的其他資料；>（8）電子文件：介質為光盤，所有電子文件不能采用壓縮處理，其內容應與投標人打印產生的紙質投標文件內容一致，如有不同，以紙質投標文件為準。 5、條款號: 第二章 投標人須知 總則 3.5資格審查資料 修改類型：修改
>原文：3.5 資格審查資料
>本項目采用非電子化資格后審，由施工組評標委員會負責對投標人的資格進行審查，評標時只對通過資格審查的投標人進行下一階段的評審。> 現文： 3.5資格審查資料
>本項目采用非電子化資格后審，由綜合評標委員會負責對投標人的資格進行審查，評標時只對通過資格審查的投標人進行下一階段的評審。6、條款號: 第二章 投標人須知 總則 3.7.3投標文件編制要求 修改類型：修改
>原文：>3.7.3投標文件編制要求：>（1）投標文件應用不褪色的材料書寫或打印，各冊獨立裝訂的投標書封面必須加蓋投標人單位法定印章并經投標人代表簽字或蓋章（除設計技術方案投標文件外）。投標人的法定代表人授權代理人簽字或蓋章的，投標文件應附由法定代表人簽署的授權委托書。投標文件應盡量避免涂改、行間插字或刪除。如果出現上述情況，改動之處應加蓋單位章或由投標人的法定代表人或其授權的代理人簽字或蓋章確認。 >現文：3.7.3投標文件編制要求：>（1）投標文件應用不褪色的材料書寫或打印，各冊獨立裝訂的投標書封面必須加蓋投標人單位法定印章并經投標人代表簽字或蓋章。投標人的法定代表人授權代理人簽字或蓋章的，投標文件應附由法定代表人簽署的授權委托書。投標文件應盡量避免涂改、行間插字或刪除。如果出現上述情況，改動之處應加蓋單位章或由投標人的法定代表人或其授權的代理人簽字或蓋章確認。7、條款號: 第二章 投標人須知 總則 6.1 評標委員會 修改類型：修改
>原文：6.1 評標委員會
>6.1.1評標由招標人依法組建的評標委員會負責，分設計評審組、施工評審組，資格審查由施工評審組負責。>6.1.2評標委員會設計評審組由 專家庫隨機抽取的專家4名和業主代表1名組成，共5名。>評標委員會施工評審組全部由 專家庫隨機抽取抽取組成，共5名。>現文：>6.1.1 評標由招標人依法組建的評標委員會負責。評標委員會成員人數以及技術、經濟等方面專家的確定方式見投標人須知前附表。8、條款號: 第三章 評標辦法（綜合評分法） 評標辦法前附表 修改類型：修改
>原文：normalTable border=1 cellspacing=0 cellpadding=0 width=661 style='border-collapse:collapse;mso-table-layout-alt:fixed;border:none; mso-border-alt:solid windowtext .5pt;mso-padding-alt:0pt 5.4pt 0pt 5.4pt; mso-border-insideh:.75pt solid windowtext;mso-border-insidev:.75pt solid windowtext'> | >條款號 | >評審因素 | >評審標準 |
| >2.1.1 | >資格審查 | >見附表1《資格審查表》 |
| >2.1.2 | >設計投標文件有效性審查 | >見附表2《設計商務投標文件有效性審查表》 |
| >2.1.3 | >設計技術方案投標文件有效性審查 | >見附表3《設計技術方案投標文件有效性審查表》 |
| >2.1.4 | >施工投標文件有效性審查 | >見附表4《施工部分投標文件有效性審查表》 |
| >條款號 | >條款內容 | >編列內容 |
| >2.2.1 | >分值構成及權重 | >投標人總得分（滿分100分）=設計部分得分×設計部分得分總權重（10%）+施工部分得分×施工部分得分總權重（90%） >其中：施工部分得分= 施工技術得分+投標報價得分×投標報價得分權重（80%） >其中：設計部分得分= 設計技術得分+設計商務得分 |
| >條款號 | >評分因素 | >評分標準 |
| >2.2.2（1） | >施工部分評分標準 | >施工技術得分 | >見附表7：《施工部分投標文件詳細審查評分標準》 |
| >投標報價得分 | >見附表8：《經濟標評分表》 |
| >2.2.2（2） | >設計部分評分標準 | >設計商務得分 | >見附表5：《設計商務文件詳細審查評分標準》 |
| >設計技術得分 | >見附表6：《設計技術方案文件詳細審查評分表》 |
| >需要補充的其他內容 |
| >關于聯合體投標人評標的相關規定：如組成聯合體投標的，設計部分評分以承接設計任務的單位為準；施工部分評分以承接施工任務的單位為準。 |
normalTable border=1 cellspacing=0 cellpadding=0 style='border-collapse:collapse;mso-table-layout-alt:fixed;border:none; mso-border-alt:solid windowtext .5pt;mso-padding-alt:0pt 5.4pt 0pt 5.4pt; mso-border-insideh:.75pt solid windowtext;mso-border-insidev:.75pt solid windowtext'> | >條款號 | >評審因素 | >評審標準 |
| >2.1.1 | >資格審查 | >見附表1《資格審查表》 |
| >2.1.2 | >設計投標文件有效性審查 | >見附表2《設計部分投標文件有效性審查表》 |
| >2.1.3 | >施工投標文件有效性審查 | >見附表3《施工部分投標文件有效性審查表》 |
| >條款號 | >條款內容 | >編列內容 |
| >2.2.1 | >分值構成及權重 | >投標人總得分（滿分100分）=設計部分得分×設計部分得分總權重（10%）+施工部分得分×施工部分得分總權重（90%） >其中：施工部分得分= 施工技術得分×施工技術得分權重（10%）+投標報價得分×投標報價得分權重（90%） |
| >條款號 | >評分因素 | >評分標準 |
| >2.2.2（1） | >施工部分評分標準 | >施工技術得分 | >見附表5：《施工部分投標文件詳細審查評分標準》 > |
| >投標報價得分 | >見附表6：《經濟標評分表》 |
| >2.2.2（2） | >設計部分評分標準 | >設計部分得分 | >見附表4：《設計部分投標文件詳細審查評分標準》 |
| >需要補充的其他內容 |
| >關于聯合體投標人評標的相關規定：如組成聯合體投標的，設計部分評分以承接設計任務的單位為準；施工部分評分以承接施工任務的單位為準。 |
9、條款號: 第三章 評標辦法（綜合評分法） 2.1 初步評審標準 修改類型：修改
原文：2.1 初步評審標準
>2.1.1 資格審查標準：見評標辦法前附表。>2.1.2設計商務投標文件有效性審查標準：見評標辦法前附表。>2.1.3設計技術方案投標文件有效性審查標準：見評標辦法前附表。>2.1.4施工投標文件有效性審查標準：見評標辦法前附表。現文：2.1 初步評審標準
>2.1.1 資格審查標準：見評標辦法前附表。>2.1.2設計投標文件有效性審查標準：見評標辦法前附表。>2.1.3施工投標文件有效性審查標準：見評標辦法前附表。10、條款號: 第三章 評標辦法（綜合評分法） 3 .0評標委員會 修改類型：修改
原文：3.0評標委員會
>投標單位的資格審查由施工組評標委員會負責，投標文件設計部分的評審由設計組評標委員會負責，投標文件施工部分的評審及評審匯總由施工組評標委員會負責。現文：3.0評標委員會
>評標由招標人依法組建的評標委員會負責。評標委員會由綜合評標委員會組成。11、條款號: 第三章 評標辦法（綜合評分法） 3 .1資格審查文件評審 修改類型：修改
原文：3.1資格審查文件評審（由評標委員會施工評審組負責）
>現文：3.1資格審查文件評審> 12、條款號: 第三章 評標辦法（綜合評分法）3.2設計部分評審 修改類型：修改
>原文：3.2設計部分評審（由評標委員會設計評審組負責）
>3.2.1 評標委員會專家首先按附表2《設計商務文件有效性審查表》對各投標單位的設計商務文件進行評審，只有通過有效性審查的投標文件方可進入下一階段的評審。如果有廢標提議，則評標委員會成員共同表決，按照少數服從多數的原則決定是否廢標。>3.2.2 評標委員會專家按附表3《設計商務投標文件詳細審查評分表》對通過有效性審查的設計商務文件進行綜合評分。>3.2.3 評標委員會專家按附表4《設計技術方案投標文件有效性審查表》對各投標單位的設計技術文件進行評審，只有通過有效性審查的投標文件方可進入下一階段的評審。如果有廢標提議，則評標委員會成員共同表決，按照少數服從多數的原則決定是否廢標。>3.2.4 評標委員會專家按附表5《設計技術方案投標文件詳細審查評分表》對通過有效性審查的勘察設計技術文件（設計方案）進行綜合評分。>3.2.5 評分匯總：評標委員會專家評出各投標人設計商務文件和設計技術文件的分數，去掉一個最高分和一個最低分后計取算術平均分，得出每個投標人設計商務文件和設計技術文件的得分，分數出現小數點，保留小數點后二位，第三位小數四舍五入。>3.2.6 招標人（招標代理機構）提前將揭曉設計技術文件評審結果的時間和地點通知所有投標人，并邀請投標人出席。>3.2.7 招標人（或招標代理機構）和交易中心工作人員開啟保密信封，找出各編號設計技術文件所對應的投標人，并公布設計技術文件評審結果（僅公布名次），未通過有效性審查的，不得進入下一階段評審及得分匯總。>3.2.8 計算各投標人的設計分（滿分100分）＝設計商務文件得分+設計技術文件得分。>3.2.9設計標評標委員會編寫、簽署評標報告。評標報告由評標委員會全體成員簽字，對評標結論持有異議的評標委員會成員可以書面方式闡述其不同意見和理由。>3.2.10 設計標評標委員會向招標人提交書面評標報告后即告解散，評標過程中使用的文件、表格以及其他資料應當即時歸還招標人（招標代理機構）。現文：3.2設計部分評審
>3.2.1 評標委員會專家首先按附表2《設計部分投標文件有效性審查表》對各投標單位的設計部分文件進行評審，只有通過有效性審查的投標文件方可進入下一階段的評審。如果有廢標提議，則評標委員會成員共同表決，按照少數服從多數的原則決定是否廢標。>3.2.2 評標委員會專家按附表4《設計部分投標文件詳細審查評分標準》對通過有效性審查的設計部分文件進行綜合評分。>3.2.3 評分匯總：評標委員會專家評出各投標人設計部分文件的分數，去掉一個最高分和一個最低分后計取算術平均分，得出每個投標人設計部分文件得分，分數出現小數點，保留小數點后二位，第三位小數四舍五入。13、條款號: 第三章 評標辦法（綜合評分法）3.3施工部分詳細評審 修改類型：修改
原文：3.3施工部分詳細評審（由評標委員會施工評審組負責）
>3.3.1 施工部分投標文件的有效性審查：投標文件中沒有任一種列于本辦法附表4《施工部分投標文件有效性審查表》中情形的，為有效標書。否則為無效標書，經評標委員會施工評審組認定后，其投標文件將被拒絕。如評標委員會施工評審組成員的評審意見不一致時，以評標委員會施工評審組過半數成員的意見作為評標委員會施工評審組對該情形的認定結論。未通過有效性審查的，不得進入下一階段評審。>現文：3.3施工部分詳細評審>3.3.1 施工部分投標文件的有效性審查：投標文件中沒有任一種列于本辦法附表3《施工部分投標文件有效性審查表》中情形的，為有效標書。否則為無效標書，經評標委員會認定后，其投標文件將被拒絕。如評標委員會成員的評審意見不一致時，以評標委員會過半數成員的意見作為評標委員會對該情形的認定結論。未通過有效性審查的，不得進入下一階段評審。14、條款號條款號: 第三章 評標辦法（綜合評分法） 3.3.4.2 （2）區間抽取法 修改類型：修改
>原文：（2）區間抽取法>設立入圍合格分數線（本項目及格分數線為技術標得分大于或等于12分），達到或超過及格線的投標人的報價方能參與評標參考價的計算。將達到或超過技術標及格分數線的投標報價由低至高進行排列，按以下公式計算評標參考價，計算公式如下：>評標參考價=（Q高-Q低）/100*Ｘ+Q低>Q低：為達到或超過技術標得分及格分數線的投標人最低報價與工程成本警示價兩者中的較高值；>Q高：為（最高投標限價*100%，具體數值為：30499400.00）>X:為等分點值，從[0,100]整數中隨機抽取>現文：（2）區間抽取法>設立入圍合格分數線（本項目及格分數線為施工技術得分大于或等于60分），達到或超過及格線的投標人的報價方能參與評標參考價的計算。將達到或超過施工技術得分及格分數線的投標報價由低至高進行排列，按以下公式計算評標參考價，計算公式如下：>評標參考價=（Q高-Q低）/100*Ｘ+Q低>Q低：為達到或超過施工技術得分及格分數線的投標人最低報價與工程成本警示價兩者中的較高值；>Q高：為（最高投標限價*100%，具體數值為：30499400.00）>X:為等分點值，從[0,100]整數中隨機抽取15、條款號條款號: 第三章 評標辦法（綜合評分法） 3.5 評審匯總 修改類型：修改
原文：3.5評審匯總
>3.5.1投標人總得分滿分為100分，總分權重分配見:評標辦法前附表。>
3.5.2評標委員會按照“評標辦法前附表”所述公式，計算各有效投標文件的總分，并按照總分從高到低排列先后次序。總分相同的，以 公布的上一年度總中標金額高的排前；如仍存在相同情況，則對具有相同情況的投標人，按中標候選人數量規定，由評標委員會采用隨機抽取方式，確定中標候選人的排序。評標委員會應按排序先后，在招標文件有效的投標人中，向招標人推薦前3名投標人依次為第一中標候選人至第三中標候選人，并編寫評標報告。
>
3.5.3有效投標單位不足三家，應當依法重新組織招標。現文：3.4評審匯總
>
3.4.1投標人總得分滿分為100分，總分權重分配見:評標辦法前附表。>
3.4.2評標委員會按照“評標辦法前附表”所述公式，計算各有效投標文件的總分，并按照總分從高到低排列先后次序。總分相同的，以 公布的上一年度總中標金額高的排前；如仍存在相同情況，則對具有相同情況的投標人，按中標候選人數量規定，由評標委員會采用無記名投票方式，確定中標候選人的排序。評標委員會應按排序先后，在招標文件有效的投標人中，向招標人推薦前3名投標人依次為第一中標候選人至第三中標候選人，并編寫評標報告。>
3.4.3有效投標單位不足三家，應當依法重新組織招標。16、 第三章 評標辦法（綜合評分法） 附表1《資格審查表》序號7 修改類型：修改
>
原文：normalTable border=1 cellspacing=0 cellpadding=0 width=647 style='border-collapse:collapse;mso-table-layout-alt:fixed;border:none; mso-border-alt:solid windowtext .5pt;mso-padding-alt:0pt 5.4pt 0pt 5.4pt; mso-border-insideh:.5pt solid windowtext;mso-border-insidev:.5pt solid windowtext'> | >7 | >投標人擬擔任本項目設計負責人符合招標公告要求 | >擬派設計負責人的一級注冊建筑師證書或相應專業職稱證書及畢業證復印件 | > |
>
現文：normalTable border=1 cellspacing=0 cellpadding=0 width=647 style='border-collapse:collapse;mso-table-layout-alt:fixed;border:none; mso-border-alt:solid windowtext .5pt;mso-padding-alt:0pt 5.4pt 0pt 5.4pt; mso-border-insideh:.5pt solid windowtext;mso-border-insidev:.5pt solid windowtext'> | >7 | >投標人擬擔任本項目設計負責人符合招標公告要求 | >擬派設計負責人的一級注冊建筑師證書或建筑或市政相關專業職稱證書及畢業證復印件 | > |
17、 第三章 評標辦法（綜合評分法） 附表2《設計商務投標文件有效性審查表》 修改類型：修改
>
原文：詳見原招標文件的附表2《設計商務投標文件有效性審查表》>
現文： >
設計部分投標文件有效性審查表>項目 normalTable border=0 cellspacing=0 cellpadding=0 style='border-collapse:collapse;mso-table-layout-alt:fixed;mso-padding-alt: 0pt 5.4pt 0pt 5.4pt'> | >序號 | > 設計單位名稱 >審查項目 | > | > | > |
| >1 | >投標文件封面已蓋投標人公章 | > | > | > |
| >2 | >《設計投標書》已蓋投標人公章 | > | > | > |
| >3 | >《設計投標書》已有法定代表人或者其授權代表簽名或蓋章 | > | > | > |
| >4 | >《設計投標書》按招標文件規定的格式填寫，沒有出現內容不全或者關鍵字跡模糊無法辨認 | > | > | > |
| >5 | >按照要求（必要時）對投標文件進行澄清、說明或者補正 | > | > | > |
| >6 | >沒有存在串通投標情形（串通投標情形以《中華人民共和國招標投標法實施條例》的規定為準） | > | > | > |
| >結論 | >是否通過并進入下一階段評審（是/否） | > | > | > |
18、條款號: 第三章 評標辦法（綜合評分法） 附表3《設計技術方案投標文件有效性審查表》
修改類型：刪除>原文：詳見原招標文件的附表3《設計技術方案投標文件有效性審查表》19、條款號: 第三章 評標辦法（綜合評分法） 附表5《設計商務文件詳細審查評分標準》 修改類型：修改
>原文：詳見原招標文件的 附表5《設計商務文件詳細審查評分標準》> >現文：>附表4： 設計部分文件詳細審查評分標準（100分）> normalTable border=1 cellspacing=0 cellpadding=0 align=left width=697 style='border-collapse:collapse;mso-table-layout-alt:fixed; border:none;mso-border-alt:solid black .5pt;mso-table-lspace:9.0pt;margin-left: 6.75pt;mso-table-rspace:9.0pt;margin-right:6.75pt;mso-table-anchor-vertical: paragraph;mso-table-anchor-horizontal:margin;mso-table-left:left;mso-table-top: 9.9pt;mso-padding-alt:0pt 5.4pt 0pt 5.4pt;mso-border-insideh:.5pt solid black; mso-border-insidev:.5pt solid black'> | >序號 | >評分項目 | >評分內容 | >評分標準 |
| >一 | >設計班子配備情況（滿分36分） | >設計負責人（滿分4分） | >1、具有市政行業（相近專業）高級工程師且十年以上工作經驗，或建筑工程相關專業高級工程師且同時具有一級注冊建筑師 ，以上滿足一項得2分，滿分2分。 >2、自2016年1月1日至投標截止時間為止（以合同簽訂時間為準）以設計負責人身份承擔過房屋建筑或市政項目勘察設計或設計工作（設計負責人證明以中標通知書上面明確確認的為準，否則不予計分）得2分，最多得2分。 >本項最多得4分。（設計負責人需與投標登記時一致，不得更換） >證明材料：畢業證、注冊證、職稱證、中標通知書、合同及社保證明復印件加蓋公章，工作經驗從畢業證書時間起算。 |
| >設計技術負責人（滿分12分） | >具有高級工程師得3分，具有一級注冊建筑師得3分，具有一級注冊結構工程師得3分，具有注冊土木工程師（巖土）得3分，沒有不得分，本項最多得12分。 >證明材料：注冊證、職稱證及社保證明復印件加蓋公章。 |
| >各專業負責人（滿分20分） | >1、已實行注冊（建筑、結構、電氣、巖土、給排水、造價）的專業負責人，其中建筑、結構專業具備一級相應專業注冊執業證書，電氣、巖土、給排水、造價專業負責人具有相應專業注冊執業證書的，且均為本專業相近專業中級職稱或以上得14分，不同時滿足上述條件不得分。本項最多得14分。（各專業不得為同一人） >證明材料：注冊證、職稱證及社保證明復印件加蓋公章。 >2、擬投入專業負責人參與的建筑或市政工程設計或勘察設計項目，自2016年1月1日至投標截止時間為止獲得過省級及以上優秀工程勘察設計獎的，每人得1.5分，本項最多得6分。 >證明材料：個人獲獎證書復印件加蓋公章。 |
| >二 | >企業資信（滿分64分） | >企業信譽（滿分20分） | >1、投標人自2016年1月1日至投標截止時間為止取得過國家級“守合同重信用”企業的，得7分。（以公示證明書頒發時間為準） >2、投標人具有ISO質量管理體系認證的、環境管理體系認證、職業健康安全管理體系認證者得6分。 >證明材料：相關證書復印件加蓋公章。 >3、投標人自2016年1月1日至投標截止時間為止（以頒發榮譽證書時間為準）獲得中國勘察設計協會頒發的“優秀勘察設計企業”榮譽的，得7分，沒有得0分。（提供獎牌圖片及中國勘察設計協會網站公示的網頁截圖及通報附件） |
| >企業榮譽（滿分30分） | >自2016年1月1日至投標截止時間為止（以獲獎證書頒發時間為準）獲得國家優秀工程勘察設計行業獎及以上的每項得5分，獲得省級優秀工程勘察設計獎的每項得2.5分，本項最多得30分。（每個項目按最高級別計一次，不得重復計分） >證明材料：相關證書復印件加蓋公章。 >注：獲獎證書頒發單位指國家建行政主管部門、中國勘察設計協會、省級建設主管部門、省級勘察設計行業協會。 |
| >企業業績 >（滿分14分） | >自2016年1月1日至投標截止時間為止（以合同簽訂時間為準）承擔的設計項目： >1、完成過建筑工程設計類或市政工程設計類項目的每項得1分，最多得5分 >2、完成過投資額規模為2100萬及以上的每項得3分，最多得9分。 >證明材料：提供設計合同復印件加蓋公章。 |
| >合計 | >100 | > |
>注：1、以上人員必須為投標人（若為聯合體，指承擔設計任務的一方）在職的員工，不得兼任，按要求提交相應證件復印件和所有人員應提供投標截止日期為止前6個月（2019年11月至2020年4月）由社保行政主管部門出具的社保證明（總公司或 ）資料復印件。社保繳納期限包含疫情期，若當地政府部門允許企業在疫情期間緩繳社會保險費且投標人未繳納的，投標人可提供當地政府部門允許緩繳社保的相關文件作為繳納社保的證明。確定中標人后，招標人將采取有效措施，核實后續中標人管理團隊的社保補繳情況。（未按要求提供完整相關資料的人員，該人員不作為評分依據)>2、投標人得分為各評委評分去掉一個最高分和一個最低分后的算術平均值（若分數出現小數點時，保留小數點后二位，第三位小數四舍五入）。>評委簽名： 日期：20、條款號: 第三章 評標辦法（綜合評分法） 附表6《設計技術方案文件詳細審查評分表》 修改類型：刪除
>原文：詳見原招標文件的附表6《設計技術方案文件詳細審查評分表》21、條款號: 第三章 評標辦法（綜合評分法） 附表7《 施工部分投標文件詳細審查評分標準》 修改類型：修改
>原文： 詳見原招標文件的附表7 《施工部分投標文件詳細審查評分標準》> >現文： 附表5： 施工部分投標文件詳細審查評分標準normalTable border=1 cellspacing=0 cellpadding=0 width=672 style='border-collapse:collapse;mso-table-layout-alt:fixed;border:none; mso-border-alt:none windowtext 0pt;mso-padding-alt:0pt 0pt 0pt 0pt;mso-border-insideh: .75pt outset windowtext;mso-border-insidev:.75pt outset windowtext'> | 序號 | 評分項目 | 評分內容 | 分值 | 評審標準 | > |
| 一 | 項目管理機構（70分） | >技術負責人 | >10 | >技術負責人具備工程類中級工程師或以上技術職稱，相關經歷年限在10年或以上得10分，5（含）-10（不含）年得5分；5年以下不得分； >備注：提供職稱證書復印件；相關經歷年限以職稱證簽發日期起計。 | > |
| >質量負責人 | >10 | >1）擬委派的質量負責人具備工程類中級工程師或以上技術職稱的，且質量負責人具有10年或以上(以取得大學專科或以上畢業證書發證時間為準)施工技術管理工作經驗的，得10分； >2）擬委派的質量負責人具備工程類初級工程師技術職稱的，且質量負責人具有10年或以上(以取得大學專科或以上畢業證書發證時間為準)施工技術管理工作經驗的，得5分。 | > |
| >安全負責人 | >10 | >1）擬委派的安全負責人具備工程類高級工程師或以上技術職稱的，且安全負責人具有安全管理經驗10年或以上（以注冊安全工程師執業資格證書證書簽發日期開始計算）的，得10分； >2）擬委派的安全負責人具備工程類中級工程師技術職稱的，且安全負責人具有安全管理經驗10年或以上（以注冊安全工程師執業資格證書證書簽發日期開始計算）的，得5分。 | > |
| >造價負責人 | >10 | >1）擬委派的造價負責人具備預結算專業高級工程師或以上職稱的，且造價負責人具有注冊造價管理經驗15年（不含）以上（以注冊造價工程師證執業資格證書簽發日期開始計算）的，得10分； >2）擬委派的造價負責人具備預結算專業中級工程師技術職稱的，且造價負責人具有注冊造價管理經驗15年（不含）以上（以注冊造價工程師證執業資格證書簽發日期開始計算）的，得5分。 | > |
| >其它管理人員 | >30 | >除了技術負責人、質量負責人、安全負責人、造價負責人外，擬投入本項目的人員配置完善齊全,其中： >同時具有注冊安全工程師（注冊類別：建筑施工安全）、注冊公用設備工程師（給水排水）、注冊造價工程師、施工員、質檢員、材料員、資料員，擬投入本項目人員同時具有以上全部人員的，得30分。 | > |
| 二 | 企業資信（30） | >企業業績工程獲獎 | >9 | >投標人自2015年1月1日至投標截止日止承建或參建的項目獲得市級質量或安全工程獎項，每個0.5分；獲得省級質量或安全工程獎項，每個得1分；獲得國家級質量或安全工程獎項，每個得1.5分；本項最高得9分。不符合上述條件的不得分。 >注：國家級獎項指的是：包括但不限于國家優質工程獎、中國建設工程魯班獎、中國土木工程詹天佑獎、建設工程項目施工安全生產標準化建設工地（原AAA級安全文明標準化誠信工地）等獎項，不含技術創新QC成果及技術應用。國家級、省（部）級、市（副省）級獎項獲獎資質（承建或參建、獲獎時間）以提供獲獎證書為準，同一項目按最高級別獎項只計一次得分，以發證日期為準，投標單位須提交獲獎證書復印件，信息取自廣州市房建和市政企業庫信息（廣州市建設宣傳教育和建筑業勞保金管理中心的數據），投標單位須提交網頁信息截圖及獲獎證書庫內上傳件，并加蓋投標單位公章。 |
| >財務狀況 | >6 | >（1）投標人2016、2017、2018年度資產負債率均在30%以下的（不含30%），得6分； >（2）投標人2016、2017、2018年度資產負債率均在40%以下的（不含40%），得3分； >（3）投標人2016、2017、2018年度的資產負債率均在50%以下的（不含50%），得1.5分； >（4）不滿足前述要求者，得0分； >注：投標人須提供經第三方出具的財務審計報告復印件并加蓋投標人公章，負債率以第三方財務審計報告為準，資產負債率=（負債總額÷資產總額）×100%。不符合條件的不計分。 |
| >第三方評價 | >6 | >（1）投標人至投標截止日止連續4個年度或以上獲得國家優秀施工企業稱號的，得6分； >（2）投標人至投標截止日止連續3個年度獲得國家優秀施工企業稱號的，得3分； >（3）投標人至投標截止日止連續2個年度獲得國家優秀施工企業稱號的，得1.5分； >（4）不滿足前述要求者，得0分； >備注：全國優秀施工企業稱號公示信息必須在中國施工企業管理協會（ /）上可查，時間以獲獎證書發證時間為準，獲得全國優秀施工企業稱號的投標單位須提交中國施工企業管理協會（ /）上查詢結果打印頁、“企業公示名單”單位所在頁打印件和得獎證書復印件（不符合條件或無提交相關資料不計分）。 |
| 企業技術能力 | >9 | >（1）投標人自2015年1月1日至投標截止時間為止作為主要完成單位獲得過省級或以上工法獎項在20項（含）以上的得5分，15項（含）-20項（不含）的2.5分，10項（含）-15項（不含）的得1.25分， 不滿足上述要求者不得分。 >（2）投標人自2015年1月1日至投標截止時間為止作為主要完成單位獲得過國家級工法獎項一項或以上的，再加4分。 >備注：工法獎項以廣州市房建和市政企業庫系統信息打印頁為準，時間以發證時間為準，同一工法獎只計算一次得分，投標人須提交企業庫系統網頁信息打印件，并加蓋投標單位公章，以供核對（不符合條件或無提交網頁信息打印件的不計分）。 |
| >合 計 | > | >100分 | > |
22、條款號: 第三章 評標辦法（綜合評分法） 附表8《 經濟標評分表》的表號 修改類型：修改
>原文：附表8《 經濟標評分表》> >現文：附表6《 經濟標評分表》> 23、修改后的21、條款號: 第三章 評標辦法（綜合評分法） 附表9《 投標報價算術復核表》的表號 修改類型：修改
>原文： 附表9《 投標報價算術復核表》> >現文：附表7《 投標報價算術復核表》24、本項目的招標文件已重新上傳，請各投標人自行下載。
> >三、本項目招標投標活動日程安排表更改如下：>原日程安排：normalTable border=0 cellspacing=0 cellpadding=0 width=616 style='width:461.95pt;border-collapse:collapse;mso-padding-alt:0pt 0pt 0pt 0pt'> | >運作流程 | >時間 | >地點 |
| >招標公告發布 | >2020-05-30 00:00:00至2020-06-22 10:00:00 | > |
| >投標文件遞交 | >2020-06-22 09:00:00至2020-06-22 10:00:00 | >第1開標室（從化交易部） |
| >開技術經濟標 | >2020-06-22 10:00:00至2020-06-22 11:00:00 | >第1開標室（從化交易部） |
| >開技術標 | >2020-06-22 10:00:00至2020-06-22 11:00:00 | >第1開標室（從化交易部） |
| >投標登記 | >2020-06-22 09:00:00至2020-06-22 10:00:00 | >第1開標室（從化交易部） |
