京哈高速公路山海關(guān)服務(wù)區(qū)改擴(kuò)建工程初步設(shè)計(jì)招標(biāo)公告

人   員

數(shù)量

資格要求

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

1

高級(jí)工程師，近5年內(nèi)（2018年6月1日至今，以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)）作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人或設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)過一項(xiàng)設(shè)計(jì)總面積不小于30000㎡的公共建筑設(shè)計(jì)業(yè)績。

1

評標(biāo)辦法

本次評標(biāo)采用綜合評估法，評標(biāo)委員會(huì)對滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，按照本章第2.2款規(guī)定的評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分，并按得分由高到低順序推薦1-3名中標(biāo)候選人。當(dāng)綜合評分相等時(shí)，評標(biāo)委員會(huì)依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標(biāo)候選

（1）評標(biāo)價(jià)低的投標(biāo)人優(yōu)先；

（2）技術(shù)建議書得分較高的投標(biāo)人優(yōu)先；

（3）投標(biāo)人近5年內(nèi)滿足資格審查條件（業(yè)績最低條件）要求的業(yè)績金額累計(jì)較高的優(yōu)先。

2.1.1

2.1.3

形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)

第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審標(biāo)準(zhǔn)：

（1）投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：

a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了補(bǔ)遺書編號(hào)（如有）、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，未對項(xiàng)目名稱、質(zhì)量要求、安全目標(biāo)、服務(wù)期限進(jìn)行修改；

b.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。

（2）投標(biāo)文件上法定代表人或其授權(quán)代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（3）投標(biāo)人按照招標(biāo)文件的規(guī)定提供了投標(biāo)保證金：

a.投標(biāo)保證金金額符合招標(biāo)文件規(guī)定的金額，且投標(biāo)保證金有效期不少于投標(biāo)有效期；

b.若投標(biāo)保證金采用電匯或轉(zhuǎn)賬形式提交，投標(biāo)人應(yīng)在遞交投標(biāo)文件截止時(shí)間之前，將投標(biāo)保證金由投標(biāo)人的基本賬戶轉(zhuǎn)入招標(biāo)人指定賬戶；

c.若投標(biāo)保證金采用銀行保函形式提交，銀行保函的格式、開具保函的銀行均滿足招標(biāo)文件要求，如為紙質(zhì)銀行保函還需在遞交投標(biāo)文件截止時(shí)間之前向招標(biāo)人提交了銀行保函原件。

d．若投標(biāo)保證金采用電子保證保險(xiǎn)或電子擔(dān)保保函形式提交，投標(biāo)人應(yīng)滿足招標(biāo)文件要求。

（4）投標(biāo)人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標(biāo)文件的，須提交授權(quán)委托書，并符合下列要求：

a.法定代表人和委托代理人均在授權(quán)書上簽名；

b.投標(biāo)函簽署的日期與授權(quán)委托書出具的日期同日或在其之后，并與投標(biāo)截止時(shí)間同日或在其之前；

c.授權(quán)委托書只能授權(quán)給一名委托代理人。

（5）投標(biāo)人法定代表人親自簽署投標(biāo)文件的，提供了法定代表人身份證明，并符合招標(biāo)文件的規(guī)定。

（6）投標(biāo)人未以聯(lián)合體形式投標(biāo)。

（7）投標(biāo)人如有分包計(jì)劃，符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第1.11款規(guī)定，且按招標(biāo)文件第六章“投標(biāo)文件格式”的要求填寫了“擬分包項(xiàng)目情況表”。

（8）同一投標(biāo)人未提交兩個(gè)以上不同的投標(biāo)文件。

（9）投標(biāo)文件第一信封中未出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報(bào)價(jià)的內(nèi)容。

（10）投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項(xiàng)目完成期限未超過招標(biāo)文件規(guī)定。

（11）投標(biāo)文件對招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。

（12）權(quán)利義務(wù)符合招標(biāo)文件規(guī)定：

a.投標(biāo)人應(yīng)接受招標(biāo)文件規(guī)定的風(fēng)險(xiǎn)劃分原則，未提出新的風(fēng)險(xiǎn)劃分辦法；

b.投標(biāo)人未增加發(fā)包人的責(zé)任范圍，或減少投標(biāo)人義務(wù)；

c.投標(biāo)人未提出不同的支付辦法；

d.投標(biāo)人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；

e.投標(biāo)人在投標(biāo)活動(dòng)中無欺詐行為；

f.投標(biāo)人未對合同條款有重要保留。

第二個(gè)信封（報(bào)價(jià)文件）評審標(biāo)準(zhǔn)：

（1）投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨，內(nèi)容齊全完整。

a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了補(bǔ)遺書編號(hào)（如有）、投標(biāo)價(jià)（包括大寫金額和小寫金額），未對項(xiàng)目名稱進(jìn)行修改；

b．投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。

（2）投標(biāo)文件上法定代表人或其授權(quán)代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（3）投標(biāo)報(bào)價(jià)中的報(bào)價(jià)未超過招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價(jià)。

（4）投標(biāo)報(bào)價(jià)中報(bào)價(jià)的大寫金額能夠確定具體數(shù)值。

（5）同一投標(biāo)人未提交兩個(gè)以上不同的投標(biāo)報(bào)價(jià)。

2.1.2

資格評審標(biāo)準(zhǔn)

（1）投標(biāo)人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、設(shè)計(jì)資質(zhì)證書和基本賬戶開戶許可證（或基本存款賬戶信息）；

（2）投標(biāo)人的資質(zhì)等級(jí)符合招標(biāo)文件規(guī)定；

（3）投標(biāo)人的類似項(xiàng)目業(yè)績符合招標(biāo)文件規(guī)定；

（4）投標(biāo)人的信譽(yù)符合招標(biāo)文件規(guī)定；

（5）投標(biāo)人的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格符合招標(biāo)文件規(guī)定；

（6）投標(biāo)人不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項(xiàng)或第1.4.4項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形。

2.2.1

分值構(gòu)成

第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評分分值構(gòu)成：

技術(shù)建議書：45分

主要人員：  20分

業(yè)    績：  25分

第二信封（報(bào)價(jià)文件）評分分值構(gòu)成：

評 標(biāo) 價(jià)：  10分

2.2.2

評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法

評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算：

（1）評標(biāo)價(jià)的確定：

評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)函文字報(bào)價(jià)

（2）評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的確定：

除按第二章“投標(biāo)人須知”第5.2.4項(xiàng)規(guī)定開標(biāo)現(xiàn)場被宣布為不進(jìn)入評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算的投標(biāo)報(bào)價(jià)之外，將評標(biāo)價(jià)去掉n1個(gè)最高評標(biāo)價(jià)和n2個(gè)最低評標(biāo)價(jià)后平均值直接作為評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。

注：如果參與評標(biāo)價(jià)平均值計(jì)算的投標(biāo)人數(shù)量≥6家時(shí)，計(jì)算評標(biāo)價(jià)平均值時(shí)去掉最高值和最低值（n1=1，n2=1）。

在評標(biāo)過程中，評標(biāo)委員會(huì)應(yīng)對招標(biāo)人計(jì)算的評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)進(jìn)行復(fù)核，存在計(jì)算錯(cuò)誤的應(yīng)予以修正并在評標(biāo)報(bào)告中作出說明。除此之外，評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)在整個(gè)評標(biāo)期間保持不變，不隨任何因素發(fā)生變化。

2.2.3

評標(biāo)價(jià)的偏差率計(jì)算公式

偏差率=100%×（投標(biāo)人評標(biāo)價(jià)-評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）/評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)

偏差率保留兩位小數(shù)

3.6.1

投標(biāo)文件相關(guān)信息核查

本款修改為：

評標(biāo)委員會(huì)評標(biāo)時(shí)應(yīng)對投標(biāo)人的信用情況在“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”和“信用中國”網(wǎng)站對投標(biāo)人的信用情況進(jìn)行查詢，若投標(biāo)人存在“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”被列入嚴(yán)重違法失信企業(yè)名單（不含 ）或在“信用中國”網(wǎng)站“被列入失信被執(zhí)行人名單、經(jīng)營異常名錄、稅收違法黑名單（或重大稅收違法失信主體）、政府采購嚴(yán)重違法失信行為記錄名單”情形的（均不含 ），評標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)。

投標(biāo)人按招標(biāo)文件要求提供了截圖并更新政府網(wǎng)站公開的相關(guān)信息，并承擔(dān)由于信息填報(bào)不完整或者不準(zhǔn)確等原因?qū)е峦稑?biāo)可能被否決的后果。相關(guān)信息由投標(biāo)人填報(bào)的，其真實(shí)性由投標(biāo)人負(fù)責(zé)，經(jīng)查證與事實(shí)不符的，視為投標(biāo)過程中的弄虛作假行為，按相關(guān)規(guī)定處理。

如投標(biāo)人未提供招標(biāo)文件要求的相關(guān)截圖或與評標(biāo)委員會(huì)查詢結(jié)果不符的，評標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)。

3.9.3

評標(biāo)

結(jié)果

本款補(bǔ)充：

通過第一信封商務(wù)文件和技術(shù)文件評審的投標(biāo)人少于3個(gè)的，評標(biāo)委員會(huì)可以否決全部投標(biāo)；未否決全部投標(biāo)的，評標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)在評標(biāo)報(bào)告中闡明理由；通過第二信封報(bào)價(jià)文件評審的投標(biāo)人少于3個(gè)的，評標(biāo)委員會(huì)可以否決全部投標(biāo)；未否決全部投標(biāo)的，評標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)在評標(biāo)報(bào)告中闡明理由并按照評標(biāo)辦法前附表“1.評標(biāo)辦法”的規(guī)定推薦中標(biāo)候選人。

2.2.4（1）

技術(shù)建議書

45分

對招標(biāo)項(xiàng)目的理解和總體設(shè)計(jì)思路

24

分

對招標(biāo)項(xiàng)目的理解

(14分)

對本項(xiàng)目建設(shè)目標(biāo)、建設(shè)規(guī)模、相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、主要工作內(nèi)容、工期承諾等闡述基本全面，得8.4分；

對本項(xiàng)目建設(shè)目標(biāo)、建設(shè)規(guī)模、相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、主要工作內(nèi)容、工期承諾等闡述全面，無漏項(xiàng)，得8.4-11.2分；

對本項(xiàng)目建設(shè)目標(biāo)、建設(shè)規(guī)模、相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、主要工作內(nèi)容、工期承諾等闡述全面、合理，符合項(xiàng)目要求，得11.2－14分。

總體設(shè)計(jì)思路

(10分)

設(shè)計(jì)理念和思路與本項(xiàng)目工可設(shè)計(jì)理念、思路基本吻合，得6分；

設(shè)計(jì)理念和思路與本項(xiàng)目工可設(shè)計(jì)理念、思路吻合，采取了部分優(yōu)化措施，得6-8分；

設(shè)計(jì)理念和思路與本項(xiàng)目的工可設(shè)計(jì)理念、思路高度吻合，進(jìn)行了充分的闡述和優(yōu)化并適合本項(xiàng)目，得8-10分。

招標(biāo)項(xiàng)目設(shè)計(jì)的特點(diǎn)、關(guān)鍵技術(shù)問題的認(rèn)識(shí)及其對策措施

15

分

項(xiàng)目設(shè)計(jì)的特點(diǎn)和關(guān)鍵技術(shù)問題的針對性一般，技術(shù)建議基本可行，得9分；

項(xiàng)目設(shè)計(jì)的特點(diǎn)和關(guān)鍵技術(shù)問題針對性較強(qiáng)，技術(shù)建議可行，得9－12分；

項(xiàng)目設(shè)計(jì)的特點(diǎn)針對性強(qiáng)，關(guān)鍵技術(shù)問題對策明確、合理，技術(shù)建議科學(xué)、有效、可行，得12－15分。

設(shè)計(jì)工作量及計(jì)劃安排

2分

工作量及計(jì)劃安排基本合理，得1.2分；

工作量及計(jì)劃安排合理，得1.2－1.6分；

工作量及計(jì)劃安排科學(xué)，安排周密，得1.6－2分。

設(shè)計(jì)的質(zhì)量保證措施、進(jìn)度保證措施、安全保證措施

2分

質(zhì)量、進(jìn)度及安全保證措施不夠具體，可實(shí)施性一般，得1.2分；

質(zhì)量、進(jìn)度及安全保證措施較具體，可實(shí)施性較強(qiáng)，得1.2－1.6分；

質(zhì)量、進(jìn)度及安全保證措施具體可靠，可實(shí)施性強(qiáng)，適合本項(xiàng)目，得1.6－2分。

后續(xù)服務(wù)的安排及保證措施

2分

投標(biāo)人對于后續(xù)服務(wù)的承諾及保證措施安排一般，得1.2分；

投標(biāo)人對于后續(xù)服務(wù)的承諾及保證措施安排較完善，得1.2-1.6分；

投標(biāo)人對于后續(xù)服務(wù)的承諾及保證措施安排完善合理，得1.6-2分。

2.2.4（2）

主要人員

20分

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人任職資格與業(yè)績

20分

滿足資格審查條件（項(xiàng)目負(fù)責(zé)人最低要求）得12分；

每增加一個(gè)滿足資格審查條件（項(xiàng)目負(fù)責(zé)人最低要求）業(yè)績，加4分，最多加8分。

2.2.4（3）

評標(biāo)價(jià)

10分

評標(biāo)價(jià)得分計(jì)算公式示例：

（1）如果投標(biāo)人的評標(biāo)價(jià)＞評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，則評標(biāo)價(jià)得分=F-（投標(biāo)人評標(biāo)價(jià)-評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）/評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)×100×E1；

（2）如果投標(biāo)人的評標(biāo)價(jià)≤評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，則評標(biāo)價(jià)得分=F+(投標(biāo)人評標(biāo)價(jià)-評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià))/評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)×100×E2。

其中，F(xiàn)=10；E1=0.2；E2=0.1；評標(biāo)價(jià)最低得分為0分。

評標(biāo)價(jià)得分保留兩位小數(shù)，第三位四舍五入。

2.2.4（4）

其他因素

25分

業(yè)績

25分

滿足資格審查條件（業(yè)績最低要求）得15分；

每增加一個(gè)滿足資格審查條件（業(yè)績最低要求）業(yè)績，加5分，最多加10分。